近日，江苏恒辉安防股份有限公司（以下简称恒辉安防）陷入再融资风波，引发市场关注。
据悉，恒辉安防超八成收入来自境外，其2024年拟发行可转债募集资金投资项目包括对超高分子量聚乙烯纤维扩产。本次再融资，恒辉安防信披疑云难消，其再融资文件与年报披露采销数据对不上。
不仅如此，恒辉安防聚乙烯纤维项目的多项技术储备对应的专利系受让而来，而专利转让方的参股股东在恒辉安防申报上市前或间接入股，并在恒辉安防上市一年限售解禁后减持或获利数百万元。
在申报上市期间，恒辉安防称其实控人已对外转让一家关联方的股份，但工商信息显示实控人仍对该历史关联方持股。据市场监督管理局数据，恒昱新材于2018年3月26日将负责人由王咸华变更为周海燕，但截至查询日2024年8月20日，王咸华仍为恒昱新材股东。
恒昱新材另一股东第六元素的实控人赵亮曾任恒辉安防独立董事，于2018年11月离职，在申报文件中，恒辉安防称赵亮辞任后未再与其发生交易。但恒辉安防签署于2024年8月19日的募集书却称，第六元素系恒辉安防的供应商，且未披露交易情况。
恒辉安防本次再融资募投项目，多项技术储备专利系受让得来。而研究发现，专利转让方的参股股东，在恒辉安防上市申请前突击间接入股恒辉安防。
资本市场需要透明和公正，恒辉安防此次面临的诸多问题亟待解决，市场也在密切关注其后续的发展和处理措施。
